2020年【安全评价师】综合评审：化工／煤矿案例分析（内含分析）

　　案例一

　　2013年4月，江苏省某公司工厂2名制药工在实验室仓库外的搅拌桶旁配制药剂（五硫化二磷和氢氧化钠）时，制药时产生的有毒气体致使4人中毒，在公司组织员工抢救过程中，又致8人中毒。据事后统计知:该次事故共造成5人死亡，3人重伤，4人轻伤。

　　事前概括:

　　导致该事故的直接原因是技术员操作不当，使得五硫化二磷和多种混合液体反应后产生硫化氢这种有剧毒的气体，从而引起中毒。

　　事故原因:

　　①该工厂工厂负责人没有尽到作为负责任人的义务，没有定时组织工作人员进行技术和理论上的培训和考试。更重要的是负责人没有聘请专业安全评估人员对工厂进行区域危险和有害因素辩识与分析、人员可靠性分析。

　　②该工厂工作人员在没有掌握牢靠的基本操作技术的前提下就贸然进行药剂的配置，置自己与周围人的安全于不顾，这是导致这次事故的直接原因。

　　请分析该事故用于安全评价项目时事故隐患分析内容。

　　对物质的分析：

　　五硫化二磷和氢氧化钠混合时，产生了有毒气体。这些有毒气体飘入空气中被人吸入，对人体产生了伤害。

　　对人物的分析:

　　该工厂负责人忽视生产安全，在生产工作人员没有掌握牢靠的安全规范操作和化学基本知识的情况下，就让工作人员进行药剂的配置。而且负责人没有聘请专业安全评估人员对工厂进行区域危险和有害因素辩识与分析、人员可靠性分析。

　　事后总结:

　　产业负责人要重视生产过程中中的安全问题，重视对工作人员的培训，要在开始生产前对产业进行区域危险和有害因素辩识与分析、人员可靠性分析等安全分析。

　　案例二

　　让我们一起来看一则由于地下水涌入煤矿开采通道引起的事故。

　　2015年7月内蒙古自治区的某煤矿开采基地处，发生了一起煤矿开采过程中的地下水透水案件。据相关媒体报道，此次煤矿开采前，煤矿基地负责人为了赶工加上省钱，没有请安全评价专业方面的人士做相关的事故分析评价以及安全检查，导致了煤矿开采过程中地下水渗透进入工人工作的开采通道，造成了一人死亡，五人被困(随后获救)的结果。

　　让我们一起来分析一下此次安全事故。

　　事前概况：

　　事故发生前，煤矿负责人安全意识，法律意识淡薄，不顾工人安全，不进行相关的安全检测和风险评价，造成了水灾事故的发生，导致了工人的被困与伤亡。

　　事故发生原因：

　　①进行煤矿开采工作之前，没有进行应当的安全检测工作，导致地下水的渗透。

　　②煤矿负责人的安全意识不强，为了赶时间和省钱，不进行风险评价，任由工人下井，导致了工人的伤亡。

　　③煤矿工人的安全逃生能力不强，在遇到危险的突发状况时，逃生方法不正确。

　　对物质的分析：

　　地下水的流动不受人为的控制，所以在进行煤矿开采等地下高危工作之前，必须进行由安全评价师进行安全评价，这样才能尽最大的可能避免事故的发生。

　　对人物的分析：

　　煤矿负责人的安全意识的淡薄造成了工人生命的流逝，工人们安全逃生能力的匮乏造成了他们的被困，作为高危工作人员，更应当重视自己和同伴的生命安全，可能看似不重要的操作都会导致事故的发生。

　　事后总结：

　　不管是否从事煤矿开采工作，我们都应当时刻注意自身安全，在进行工作前，一定要让安全评价师进行安全检测。